Three Arrows Capital el capital se define comúnmente como la gran suma de dinero que se utiliza para invertir. (3AC) parece haberse convertido en la siguiente víctima del mercado un área o escenario, en línea o fuera de línea, en el que se realizan tratos comerciales. bajista de este año, tras incumplir un préstamo de 660 millones de dólares.
🧵 Su Zhu ha vuelto a Singapur para trabajar en un bufete de abogados especializado en delitos de cuello blanco. Realmente no quiere ir a la cárcel, y los acreedores le persiguen. Pero, ¿cómo ha llegado a este punto? ¿En qué se equivocó el 3AC y qué debe hacer a continuación?
– FatMan (@FatManTerra) 23 de junio de 2022
Más informes sobre el juego degenerativo
Según se informa, el fondo 3AC se vio gravemente afectado por el colapso de Terra/Luna en mayo. A través de Twitter, el investigador de Terra y denunciante en serie FatMan informa de que los problemas de 3AC siguieron empeorando cuando una posición larga apalancada en Bitcoin la mayor y más popular criptomoneda del mundo. Es una moneda digital descentralizada que permite a los usuarios realizar transacciones peer-to-peer sin confianza. comenzó a liquidarse.
El flash crash resultante también afectó a otras empresas como Genesis, BlockFi y BitMEX. Tratando de conseguir más liquidez, 3AC comenzó entonces a pedir préstamos, pero sin revelar el desastroso estado en el que se encontraba el fondo de cobertura. FatMan escribe:
Durante el colapso, en una apuesta desesperada por la liquidez, 3AC solicitó BTC a ballenas y empresas de comercio. Mintieron sobre el AUM del fondo, no revelaron el tiempo degenerativo y prometieron un rendimiento el rendimiento es el número de acciones que se pueden completar en un tiempo determinado. estimado del 20% sobre lo que obtuvieran. La mayoría de los fondos se dieron cuenta.
Pero las acusaciones no se quedan ahí. Según un reciente Artículo de la revista Fortune La empresa de investigación FSInsight dijo que las posiciones de alto apalancamiento de 3AC recordaban a un «esquema Ponzi al estilo de Madoff».
3AC incumple el préstamo de Voyager
El mayor prestamista hacia Three Arrows Capital fue Voyager Digital las tecnologías digitales son esas herramientas electrónicas que tienen la capacidad de generar, almacenar o incluso procesar datos. con un préstamo subcolateralizado por valor de 15.250 BTC y 350 millones de USDC, por una suma combinada de aproximadamente 660 millones de USD, que vencía el lunes.
En la edición del lunes de comunicado de prensa En la actualidad, Voyager ha anunciado que ha emitido una notificación de impago a 3AC y que está buscando recursos legales para recuperar los activos prestados. FatMan estima que 3AC ha acumulado una deuda neta de 1.600 millones de dólares.
Esto puede haber sido la gota que colma el vaso un servicio de mezcla que ayuda a que los fondos y las transacciones de criptodivisas sean más anónimos. para el criptointermediario Voyager. Después de luchar por mantener la valoración de sus acciones durante el último año, las acciones de Voyager Digital cayeron más del 73% sólo en la última semana.
Celsius sigue en silencio
A principios de este mes, la plataforma un lugar para comprar, vender y almacenar criptodivisas de préstamos CeFi Celsius suspendió todas las retiradas, tras enfrentarse también a una crisis de liquidez. El proveedor de servicios de custodia la custodia es la capacidad legal de una institución financiera de guardar y preservar los activos financieros de sus clientes para evitar el robo o la pérdida de activos. ha guardado silencio en las redes sociales desde el 20 de junio, lo que aumenta la preocupación por la insolvencia. Según se informa, sus abogados están presionando a Celsius para que se declare en quiebra según el Capítulo 11. Según Información sobre el mercado En el caso de que se produzca una quiebra, Goldman Sachs está dispuesto a invertir investing is when you put money in a financial scheme with the intent of making a gain. 2.000 millones de dólares en los activos de Celsius.
A través de Twitter El lunes, el cofundador de Digital Assets Data, Mike Alfred, afirmó que el director general de Celsius, Alex Mashinsky, intentó huir de Estados Unidos, pero fue detenido por las autoridades. Sin embargo, esto fue negado por Celsius. Muchos usuarios de Twitter que apoyan un short squeeze en curso del token acusan a Alfred de difundir información falsa para inducir FUD.